Skaists pasākums, viss super. Pēc svinīgās daļas viesi tiek aicināti uz mielastu, ko sarūpējuši pasakuma organizatori.
Kādā citā telpā (skolotāju istabā, ja nemaldos) ir klāts vēl viens galds - ne tik liels, bet arī visnotaļ foršs!
Pēc neilga brīža arī šis ballītes viesi ir ieradušies.
Ilgi nav jāgaida kad pasākuma vadītājs viesus aicina tuvāk pie galda. Nez kāpēc pats saņemu personīgu (ļoti laipnu! :) ielūgumu, tiesa, ar piebildi, ka fotoaparātu varu droši nolikt maliņā... Acīmredzot, lai netraucē mieloties. :)
Saku - lai vismaz saskandina! (Kā nekā esmu darbā. Un neko vairāk man tur arī nevajadzēja. Viss sabildēts - jāskrien gatavot fotogalerija)
Mazliet kautrīgi, taču saskandina ar... :)
OK, labs darbs kas padarīts - taisos tā kā uz promiešanu... Pie sevis nodomājot - vai tad nu šoreiz izpaliks morāles un ētikas meistarklase kāda vietvaras pārstavja izpildījumā? Jo parasti Jelgavā šādos (par nodokļu maksātāju naudu... vietvaras sarūpētos) pasākumos vienmēr atrodas kāds, kurš pamāca - kur un kā jāstrāda žurnālistam, ko drīkst fotografēt, ko nē...
Nākamajā mirklī manu, augstāk minēto, domu gājienu pārtrauc skaļš un ass "TĀLĀK NEFOTOGRAFĒ!" JPPA "KULTŪRA" pārstāves Intas Englandes izpildījumā!
Tikmēr prātoju vai uzkavēties vēl kādu mirkli un sagaidīt domes priekšsēdētāja uzrunas beigas vai doties... Blakus stāvošais puisis ar lielu fotoaparātu (ekipējies vēl labāk par mani) uz brīdi apmulst un bilst, ka fotografējot priekš Annikas (piez. Andersones - deju studijas "Benefice" vadītājas)...
Sapratis, ka nekāda smukāka saskandināšana vairs nebūs, dodos prom.
Tā vien škiet, ka esmu kārtējo reizi iemaldījies kādā privātā ballītē, kurā žurnālisti nav vēlami (iespējams, kāds iedomājies, ka žurnālists ieradies paēst vien, nevis darba pienākumus pildīt).
Ps Ja nu kāds nav lietas kursā, tad pirms pāris gadiem līdzīgā, par nodokļu maksātaju un starptautisko fondu līdzekļiem Jelgavas pašvaldības rīkotā "ballītē" žurnālisti netika ielaisti vispār:
http://www.zz.lv/portals/vietejas/raksts.html?offset=1&xml_id=26244&order=desc
Pēc minētā "incidenta" vietvaras nostājā nav mainījusies, jo ne tikai toreiz un šodien, bet arī citās reizēs ir noticis līdzīgi. Vai tiešām šādā veidā šobrīd pilsētā pie varas esošie cer palielināt savas izredzes uzvarēt nākamajās vēlēšanās? Hm...
